一、基本案情

甲服装设计有限公司（下称甲公司）系某毛皮外套外观设计专利合法权利人，在某电商平台巡查时发现乙服饰有限公司（下称乙公司）未经许可擅自销售同款毛皮外套，固定侵权证据后，向海宁（纺织服装与家居）知识产权快速维权中心（下称海宁快维中心）提出处理请求，要求对方立即停止侵权并赔偿经济损失5万元。

海宁快维中心研判后认为本案证据完备、事实清楚、标的适中，符合快速调处条件，征询甲公司意见并移交海宁市时尚产业知识产权纠纷人民调解委员会（下称知调会）先行处理。调解中，双方对侵权事实、赔偿计算方式均无异议，但在停止侵权处置方式上分歧较大。乙公司尚有近百件涉案库存，若立即停售将产生十余万元损失，致使调解陷入僵局。为避免矛盾升级、机械处置引发经营损失，知调会创新提出“缓冲销售期”柔性化解纠纷，最终促成双方达成和解。

二、经验做法

（一）优化纠纷快处机制，落地案件繁简分流。依托知识产权一站式公共服务平台设置纠纷处置窗口统一接收案件，优化以“简案快调、繁案精处”为核心的纠纷快处机制。针对事实清楚、证据完善、争议单一的简单案件，优先导入人民调解处置；针对案情复杂、争议较大的疑难案件，依法依规移交行政部门立案办理。通过一窗受理、繁简分流，不仅方便了权利人维权，还大幅压缩办案时限，提升知识产权纠纷处置质效。

（二）聚焦核心争议症结，柔性破解调解困境。针对服装行业产品迭代快、库存压力大的特点，知调会摒弃“一刀切”的刚性处置模式，精准把握案件争议核心，在坚守知识产权严格保护底线前提下，创新推出“依法侵权赔偿＋短期有偿许可＋限期清库存”调处方案，在依法核算赔偿的基础上适度优化补偿方案，允许侵权方限期合规清库，有效平衡权利人维权诉求与小微企业经营压力，实现法理与情理的有机统一。

三、典型意义

本案是依托知识产权快速处理机制、推行案件繁简分流、柔性化解外观设计专利侵权纠纷的典型案例，精准契合轻工业快销品纠纷多发、库存属性突出的行业特点。

创新构建“依法侵权赔偿+短期有偿许可”调解模式，创设合规“缓冲销售期”处置机制，在严格落实知识产权保护原则、压实侵权主体法律责任、维护创新企业合法权益、规范行业市场竞争秩序的基础上，有效破解了机械适用法条引发的资源浪费、损失扩大等问题，最大限度降低侵权纠纷对中小微经营主体的冲击。以上形成的标准化、柔性化调处范式，为各地轻工纺织类外观设计专利批量、小额、库存类侵权纠纷处置提供了可复制经验，丰富了知识产权快速协同保护实践路径。